最近遇到两个热点，一是宁德时代的加班报道，有B站up主 章北海offical和胡律师下场辨论，视频播放量很高，评论区争论也很激烈。另一个是星际区黄旭东“锐评”lol年轻选手吃不了苦，视频评论和微博单方面声讨黄旭东。
我的b站账号早被标记了，已经不指望发出的话能被人看到了，知乎审核也比较严，微博宽容度高一点，最终也没有发出哪怕一个字的评论，令人绝望的发现，我已经失去了在国内平台讨论的意愿了。只好把我的想法写在这里。
第一个热点，关于加班和八小时工作制的讨论，章方是希望公权力下场强制执行劳动法保障八小时工作制，胡方认为如果劳动者遇到不付加班费强制加班去维权就好了，加班有其合理性。
不知道这两个大v是怎么获取能够讨论社会话题的牌照的，听说章还是个在读的学生，可能是博士。依我对b站平台的了解，既然章有牌照，能讨论敏感的社会议题，视频百万播放，评论区热火朝天，那么章的视频和下面的评论观点就是得到国家层面的官方认可的舆论方向，至少是觉得国内民众遇到这个议题能往这方面想是可以接受的。胡的也一样。
有章的支持者说章的思想是革命的，所以要包容章这样理想化观点的存在，但在当今中国高度管控的舆论环境，又怎么会允许有威胁的所谓革命观点的传播呢。请看一样有牌照的马督工，他是可以尽情输出工业党和社会化抚养这类“暴论”的人，但只要涉及到地方政府，比如批评一个县的具体施政，轻则删视频重则被放暑假节目无限期关停。
胡的观点听上去就比较现实，遇到劳动纠纷和违法加班就自己去主动维权，而不能要求国家强制执行八小时工作制，要尊重当前经济发展的现实条件。但在原子化的社会，工人阶阶个人的力量是很不足的，工会缺位，与强大的资方相比处于天然弱势，政府本应下场拉偏架挺工人阶阶，然而现实恰恰相反，在执行中就算是相对尊重劳动法的一线城市，劳动者付出一两年的精力胜诉得到的也只是本该补发的工资，企业只需要交给法务处理，更别提华为的291事件了，这么绝望的劳资环境下指望劳动者作为个体去抗争对现状并无多少改善。
有胡的支持者认为强制执行八小时工作制并提高基础工资的做法是短视的，会破坏国民经济，降低国际竞争力，经济全面衰退。且不说是否会有这么坏的结局，这是经济学的问题，在劳动者权益这个话题上，工作条件比日内瓦公约的战俘都不如，作为这样的劳动者个体不想着争取提高自己的待遇，竟然站在国家立场上忧心国事，也就只有受过社会主义基础教育的中国人才会这么想吧，毕竟书上写的工人阶级是国家的主人不是。然而作为第二大经济体中国的基尼系数很高，贫富差距很大，提高工资待遇并不是强均贫富破坏经济，只是从吃得满肚肥肠的资方手里拿出一些剩余价值做再分配，增加内需增强资金的流动性，跟欧洲那种高福利吃垮国家经济还差得老远。
国家为什么现在允许这样的讨论，允许引导提高劳动者待遇的舆论风向，我猜测是因为国家试图排解当前经济下行劳动者积攒的怨气，想靠舆论压力让企业主动让利改善工作条件，除夕决定不放假把压力给到企业的候也是这么个套路。塔作为房间里的大象，又一次在众目睽睽之下隐身了。
失掉集体力量的劳动者们把提高待遇的希望寄托于政府干预，加强劳动法的落实，这和古代平民希望清天大老爷为民作主的愿景相似，下层自身没有力量而指望上层自上而下为下层谋福址，只有天降伟人了。前些年四万亿的刺激内需实际助长了房地产泡沫、贫富差距进一步拉大，在社会保障极差的情况下又提出避免落入“福利主义”陷阱养懒汉，为了刺激内需，钱可以发到各路牛鬼蛇神手里，就是不能直接发到公民个人手里。
