天下未乱蜀先乱——支持江油

因为对未成年霸凌事件的处理不满，发生群体性的抗议，进而出现警察暴力清场打人抓人游街的场面。在2025年的今天用的仍是如此粗暴的处理方式，全网封禁相关信息的流出，这次能够压下去，但次次都能这样顺利吗，这一次动用的是棍棒，下次会升级成枪吗，会出人命吗？

维稳一词，已经让我在生理上感到厌恶了，政府把任何群体的聚集都当成对政权的威胁来处理，以各种“人民”冠名的机构，却是防民如防川，对着人民下手毫不手软。

长城防火墙内的互联网，像动物园一样圈养着不会翻墙的大众，封锁着汹涌的民意，让局部的反抗难以串联，以此维持统治。但在如此严密的封锁下，国内仍然有不少的人知道了被遮盖的真相，仍然在各大平台用各种方式绕过审查表达不满，希望在外交部记者会上有外国记者能问一问这“家丑”。

穿着警服的人对着群众大打出手，实在是令人愤怒哀伤的一幕，他们打人的时候心里想的是什么，是怎么实现自我宽解的。如果是美国出这事，一点也引不起波澜，因为警察是明确的暴力机关，但我国的宣传中，警察是为人民服务的，但现在确对着人民狠狠挥着棍棒，课本上鲁迅的《纪念刘和珍君》显得殊为讽刺，已有的事，后必再有； 已行的事，后必再行。一直有这样的说法，步入社会的第一课就是从第一次报警开始，但以前没有实际经历，感觉这些事离自己有些距离，现在看到这些视频第一次有了具像，警察是政权的暴力机构，与人民无关。

问了身边几个不翻墙不访问外网的朋友，无一例外对政府不报希望，不再相信政府的宣传口径。或许，中国离秩序的崩溃已不远了。

918日本人学校学生被刺身亡事件

国家发言口对这事遮遮掩掩，想淡化处理，reddit反贼捡到子弹了疯狂输出恨国情绪，知乎对这个话题的讨论也有着超乎寻常的热度，几乎一边倒的是往仇恨犯罪、煽动民粹方向带。

这件事有两个敏感点，一：日期正好是日本侵华的918纪念日，二：在胡女士用生命阻止的针对日本校车袭击的犯罪之后，这是摆在台面上的第二起针对日本人小孩子的犯罪了，而且既遂了，不好再说是个例。

几天后，知乎的另一种观点，认为这是普通刑事案件，被恶意上升到国家民族的层面被代表，被反思，认为有外务省这类外部势力干涉的痕迹，对在日中国人仇恨犯罪就没有这么高的关注度，和原来的观点分庭抗礼，不再是一边倒的痛心疾首和反思，应该是网军下场了。

这活脱脱一场舆论战，献花圈代表深圳人，代表中国人道歉，拍照搞行为艺术，上升到民族主义宣传，上升上仇恨教育，上升到外交层面的抗议，日方就想吃这个中日混血日本籍小学生的人血馒头，向中方施压要好处。选在918这样的日子刺杀日本小学生，日本在中方没有发布调查结果之前，很快就定性为仇恨犯罪，合理怀疑日方和凶手脱不开干系，可能和凶手存在利益输送，想用这样的事件谋利。

而中国官方很明显被打了个措手不及，只想淡化日本人身份，定性为刑事个例案件，降低影响，这种举动更让人看着觉得心虚。

在舆论战这一块，中国的宣传部门的能力实在是差，很多国家实行仇中丑化中国的宣传，专门选一些不利于中国形象的新闻播报，而中共不知出于什么考虑，不说丑化外国了，外国民众对中国人的恶意也不作宣传，大部分中国民众对国外都有着中立以上的好感度。

中国作为一个舆论由官方高度管控的国家，是非常被动能动性灵活性很差的，别的国家发表不讲事实的反华言论可以推说言论自由，不代表官方观点，而中国只要媒体上报道社交平台上发布的都是国家意志的体现，无法推诿。中国不仅国内新闻议题受管控，对国外事件的报道也受限制，民间想自发把国外反华宣传的真相发布出来也要受到官方平台的允许，反而对外国说好话这样的话题不受限制，就这是注意国际影响的中共舆论管理部门的水平。

由于舆论宣传水平的差距，日本人对中国人好感度要远低于中国人对日本人的好感度，在日中国人受到恶性犯罪的比例要远大于在中日本人受到恶性犯罪的比例。为什么这里说恶性犯罪而不是仇恨犯罪，因为动机是主观的，918杀日本人小学生可能是报复社会可能是收钱办事，不是板上钉钉的仇恨犯罪。日本作为侵略者没有正视历史，教科书乱改，靖国神社照拜不误，右翼军国主义分子一直在活跃，反观中国官方从来没有下场进行仇日宣传，对在日中国人受害的案件也淡化处理，就怕出现仇日情绪，有些人把一些自媒体视频营销号的造谣作为论据，说中国的民族主义情绪和民粹严重，真是滑天下之大稽。

中国宣传部门最重要的任务是对内维稳，煽动民粹对于维护统治并无好处，除非下一步中国就要对日本作战，要做舆论上的准备。我看到罗翔也下场了，暗示国内的民族主义情绪要降温，我看他也是没想明白，习惯性的开始反思起来了，有这样想法的不算少数。中国官方的舆论战能力还是太差了，没有说服能力，只会捂嘴。

同样的案件，在中国就是明确的爱国主义动机，就是民粹，在别国就是感情纠纷、为了谋财、冲动犯罪，反正不是民粹。中国奥运会拿了奖牌，就是举国体制，摧残运动员，国外就是人性化，不在意这种赛事，不宣扬爱国主义。美国二战把日本人抄家关集中营但后来道歉给了补偿所以不严重，日美贸易战官方排日，砸车伤人，但大家只记得中国反日游行的U型锁。日本侵华有记载的好几例日方通过杀害在华日本人的手段获得战争借口的先例，外务省经费一直在用，918这种日子日本的小动作一直不断，但不管，只要提出对这次刺杀日本小学生的行为自导自演的怀疑就是没有人性，就是站在人类文明的反面。

墙内能形成有这样糟糕的舆论局面，宣传口的无能功不可没。

读余华《许三观卖血记》

久闻余华的大名，现在才终于他写的书，这一本《许三观卖血记》属实给我带来了不少惊讶。

甫一接触余华的文字，给我的感觉像是外国人写的，喜欢用现代文不常用的重复和排比。小说人物的说话像是在说剧本的旁白，一句话会多次重复，每个人会在他们的视角把话同样说一遍，生活中的人并不会这样讲话。

这样的写作风格属实离奇，故事完整、情节流畅，但是不是描写和对话有些拖沓，目前我还欣赏不来这样的文风。但既然余华身负盛名，一定是有其独到之处，我会继续看他的其他书，也许是看得不过多领会不了其妙处。

弃读野夫《江上的母亲》

看了柴静的一期访谈野夫的节目，了解到这样一位经历坎坷被封杀的作家，从维基百科的履历看，是一个受了时代冲击的有风骨和江湖义气的当代侠士形象。于是就找了他的书看。

 

野夫文笔是很好的，用词很有特点，在古文方面应该有比较深的积累。写亲朋好友的悼念文也确实很感人，人物形象能立起来。但是有两点我存保留意见：一是灵魂之说，二是对史实事件描述真实性存疑。

 

作者母亲失踪在江边，外婆离世，悲痛至极有些臆想可以理解，比如在某个时刻能感受到她们的存在， 扫墓的时候隐约听到外婆叫自己的小名。但开墓闻檀香，还说旁人也闻到了，还有碑石开裂被劝好，是扯谎吧，而且在至亲之人的事上扯谎，让人不好置疑。

 

史实部分，我不了解，但这里有相关的论述【http://www.xys.org/forum/db/10/87/105.html 】。

野夫对当前的政权有着很深的怨气，祖上有将军，是名门大姓的地主，上层阶级，而在这个政权的统治下不再尊贵了，虽然野夫的父母都在体制内做公务员，待遇比普通人好太多，但在野夫的笔下却写成了境遇悲惨的底层贫民，在史实部分提到野夫小时候的家庭在当时不可能受太多苦，反而是有特权的存在，母亲有充裕的退休金和免费医疗来治还没有体检出来的病，不太可能因为怕花钱成为累赘而自尽。

我后来不再读余秋语的文章，是因为我觉察到一种高高在上的态度，自诩文人，俯瞰草民，那种古代读书人把著诗作文视为风雅之事，对消费百姓骨血视作理所当然的无耻态度。野夫所作也透漏出一种强烈的怀古非今的情感，要是没有当前的政权，他可能会是体制高层的公子，而不是现在体制末尾的公务员家庭，成为阶下囚。怨气太深，罔顾事实，他写的书也看不下去了。

国内已经没有能够充分讨论的平台

最近遇到两个热点，一是宁德时代的加班报道，有B站up主 章北海offical和胡律师下场辨论，视频播放量很高，评论区争论也很激烈。另一个是星际区黄旭东“锐评”lol年轻选手吃不了苦，视频评论和微博单方面声讨黄旭东。

我的b站账号早被标记了，已经不指望发出的话能被人看到了，知乎审核也比较严，微博宽容度高一点，最终也没有发出哪怕一个字的评论，令人绝望的发现，我已经失去了在国内平台讨论的意愿了。只好把我的想法写在这里。

 
第一个热点，关于加班和八小时工作制的讨论，章方是希望公权力下场强制执行劳动法保障八小时工作制，胡方认为如果劳动者遇到不付加班费强制加班去维权就好了，加班有其合理性。

不知道这两个大v是怎么获取能够讨论社会话题的牌照的，听说章还是个在读的学生，可能是博士。依我对b站平台的了解，既然章有牌照，能讨论敏感的社会议题，视频百万播放，评论区热火朝天，那么章的视频和下面的评论观点就是得到国家层面的官方认可的舆论方向，至少是觉得国内民众遇到这个议题能往这方面想是可以接受的。胡的也一样。

 
有章的支持者说章的思想是革命的，所以要包容章这样理想化观点的存在，但在当今中国高度管控的舆论环境，又怎么会允许有威胁的所谓革命观点的传播呢。请看一样有牌照的马督工，他是可以尽情输出工业党和社会化抚养这类“暴论”的人，但只要涉及到地方政府，比如批评一个县的具体施政，轻则删视频重则被放暑假节目无限期关停。

胡的观点听上去就比较现实，遇到劳动纠纷和违法加班就自己去主动维权，而不能要求国家强制执行八小时工作制，要尊重当前经济发展的现实条件。但在原子化的社会，工人阶阶个人的力量是很不足的，工会缺位，与强大的资方相比处于天然弱势，政府本应下场拉偏架挺工人阶阶，然而现实恰恰相反，在执行中就算是相对尊重劳动法的一线城市，劳动者付出一两年的精力胜诉得到的也只是本该补发的工资，企业只需要交给法务处理，更别提华为的291事件了，这么绝望的劳资环境下指望劳动者作为个体去抗争对现状并无多少改善。

有胡的支持者认为强制执行八小时工作制并提高基础工资的做法是短视的，会破坏国民经济，降低国际竞争力，经济全面衰退。且不说是否会有这么坏的结局，这是经济学的问题，在劳动者权益这个话题上，工作条件比日内瓦公约的战俘都不如，作为这样的劳动者个体不想着争取提高自己的待遇，竟然站在国家立场上忧心国事，也就只有受过社会主义基础教育的中国人才会这么想吧，毕竟书上写的工人阶级是国家的主人不是。然而作为第二大经济体中国的基尼系数很高，贫富差距很大，提高工资待遇并不是强均贫富破坏经济，只是从吃得满肚肥肠的资方手里拿出一些剩余价值做再分配，增加内需增强资金的流动性，跟欧洲那种高福利吃垮国家经济还差得老远。
国家为什么现在允许这样的讨论，允许引导提高劳动者待遇的舆论风向，我猜测是因为国家试图排解当前经济下行劳动者积攒的怨气，想靠舆论压力让企业主动让利改善工作条件，除夕决定不放假把压力给到企业的候也是这么个套路。塔作为房间里的大象，又一次在众目睽睽之下隐身了。

 

失掉集体力量的劳动者们把提高待遇的希望寄托于政府干预，加强劳动法的落实，这和古代平民希望清天大老爷为民作主的愿景相似，下层自身没有力量而指望上层自上而下为下层谋福址，只有天降伟人了。前些年四万亿的刺激内需实际助长了房地产泡沫、贫富差距进一步拉大，在社会保障极差的情况下又提出避免落入“福利主义”陷阱养懒汉，为了刺激内需，钱可以发到各路牛鬼蛇神手里，就是不能直接发到公民个人手里。

 

 

关于橡皮图章

看了王局的《人大是怎么变成橡皮图章的》视频，前面有一个论断：中共是暴力起家，所以不会搞民主，也许是为了迎合视频受众才提出这么荒诞的观点，哪个政权是不需要暴力武装斗争赢得政权的，难道说只有通过和平的方式建立的政权才算民主的政权？那西方有一个算一个的民主国家都不够格，这算是为黑而黑了。

 

墙外对中国不民主的指责，大部分夸大其实了，但选举这一块确实是缺失的。最基层的选举，村干部，我没有参与过甚至没有听说过，最高层的选举国家主席，“反对的有没有？”“没有 没有 没有 通过”，也是个公诸世人的笑话。

 

在毛泽东时代，崇拜神性加身于一人，掩盖了很多问题。毛所做的民主的努力，把全国各地的农民工人召集来开会表决，是伟大的民主实践，我想信毛的初衷是好的，是真正希望可以实现真正的全民民主，但最终仍难免归于形式。毛活着的时候，可以统一全国的思想和前进的方向，但在位期间没有探索成功法制的道路，领导人换了，矛盾和问题就开始暴露，选举从来没有在这个土壤真正地生根发芽。

 

在毛时代，群众是可以被信任的，可以被发动的，可以被政权掌握的一种力量，但在毛之后，群众的力量就被限制了，不再被信任。被掌控的选举和工会占据了生态位，不再允许真正的选举和工会产生。不再有游行示威，不再有罢工，不再有群体集会，群众的力量被分化了再不能聚集。

 

 而今这个时代，面对国家机器这个庞然大物，聚集发声的可能性已无限接近于零，网络上群组的人数有限制，话题被审核监控，现实中聚集会被驱散，罢工起事不被报道，自发组织的行会被解散，星星之火无法再聚而燎原。

 

中国的工会不再具备建国前发起罢工、保护工人利益与资本家谈判的功能了，宪法在82年取消了罢工自由权，认为在公有制经济下，没有资本家和劳资关系，罢工只会破坏生产，92在工会法补充了工会要代表工人利益处理集体停工、怠工情况的说明，但工会本身就是企业高层担任的，并不代表工人利益。自此，所有罢工都会被定性为群体事件，不会被报道。

虽然中国的政治处境已然如此绝望，但只要经济一直增长，生活水平一直提升，矛盾就不会太过于激化。习执政以来，集权动作不断，舆论收紧，个人崇拜抬头，进一步压缩了政治自由。网络上官媒和党媒入场舆论阵地，单一化观点，统一舆论导向，开放ip显示鼓励内斗，挑动民族主义情绪鼓励外斗，以掩盖最主要的矛盾，即经济增速放缓贫富差距进一步扩大的分配矛盾。

一个政权，不受外部的群众监督，但并没有变成独裁政体，也没有崩溃，我想有三个原因，一是立国之基是工农，二是民为本的指导思想，三是政权血液的自我净化。

谈三月一日快递新规

看了很多让人血压高的言论，不排除很多带节奏给快递公司转移矛盾的水军：

1、没时间天天在家收快递。

——只是电话通知提供是否上门的选择权力，并没有强制上门，新规是强调消费者有选择的权力，而不是被绑架只能用驿站。

2、就算只是给所有人打电话、小部分送上门也会提高快递价格，让愿意驿站代收的人分担涨价。

——现在有机器人电话，不用快递员一个一个打，上门会降低投递效率，也许会提高快递价格，但不会高很多，取决于快递公司的竞争。接受阉割服务而不愿意为想送货上门的消费者分担涨价是短视且自私的，新规只是把快递服务的底限强制提高到正常标准，给回消费者选择的权力。

3、快递员收入会降低，支持新规就是迫害快递员。

——快递员的收入和快递费用不是强相关，快递公司从消费者、卖家手里收的快递费用不会等比例给到快递员，假设5000元可以招到快递员且流失率和入职率达到平衡，不管单量多少，都会让快递员平均达到这个收入水平，这是供需关系。如果快递公司要维持利润，就去提高报价，如果为了维持市场份额而保持报价，减少一部分利润，没有哪家快递公司是做慈善的，无非可能赚得少一点罢了。

4、已经有了顺丰京东能送货上门的服务，三通一达这些低价快递是市场的选择。

——驿站代收点的存在让消费者失去了选择的权力，把正常的服务阉割了，同时也压榨了快递员。把消费者和快递公司的矛盾转移成消费者和快递员的矛盾，底层打成一团， 公司上市圈钱。

在这起讨论中有两个东西是缺位的，一个是工会，一个是集体诉讼。在快递公司用驿站一步步侵蚀掉消费者的送货上门权益时，只能通过投诉快递员进行反抗，而快递员又被快递公司压榨到难以提供上门的服务。如果有工会发挥作用，快递员的工作任务不会过重，可以提供正常的服务，实现送货上门。如果允许集体诉讼，就可以把矛头对准快递公司，而不是快递员，处罚可以直接到企业，有工会的存在，快递公司不可以转稼罚款到快递员。

这是很理想的情境，为什么缺位呢，因为水可载舟，亦能覆舟，集体的力量是未知的，失掉了掌控的自信。

旁观疫情中的上海

这次上海封城中的各路见闻真是令我大开眼界，物价飞涨，群众缩食度日，天天抢贵价菜，政府缺位不说，还把京东顺丰这些成熟的物流体系禁止不用，给关系户、相关利益团体发放通行证哄抬物价倒卖援沪物资发国难财。对比其他城市的防疫表现，上海既控制不了疫情，又纵容恶化了民生，治理水平之低下真是令人扼腕。

孟晚舟女士归国

羁轭连千日，

红绸今得归。

山河铭五内，

域外更加威。

南国明夜歌，

朔境暗佪佪。

道路目未远，

咸因犹可追。

谈国是（二）

知乎近来几个热榜：

“为什么今年五一的调休引起了这么多争论?”

“如何看待北京大学一博士后为完成论文，送 5 个半月外卖，称「骑手竞争激烈，平台不断试探人的极限」”

我们是社会主义国家政体，实行的是资本主义市场经济，强力的中央集权和老百姓对政府在大方向上的普遍信任让我们成功渡过了疫情，但疫情过后，资本主义的社会矛盾却更加凸显了，而社会主义的优越性让我们在面对资本的大棒更无还手之力。

作为不掌据生产资料的无产阶级，如何不用暴力手段抵抗资本让自己过得好一些呢？资本主义国家的工人可以组成工会，可以串联罢工，可以集体诉讼，我们国家也可以这么做吗？

一、工会

虽然中国从民国起就有了工会，建国后依然保留，但没有了战斗性，沦为了放电影和年节发福利的机构，无法代表工人阶段与资本谈判。

二、罢工

“我国1975年和1978年宪法规定公民享有罢工自由权，但1982年的宪法完全取消了该规定。

目前我国的规定是，《工会法》：企业发生停工、怠工事件，工会应当会同企业行政方面或者有关方面，协商解决职工提出的可以解决的合理的要求，尽快恢复正常生产秩序。

企事业单位发生停工、怠工事件，工会应当代表职工同企事业单位或者有关方面协商，反映职工的意见和要求并提出解决意见。对于职工的合理要求，企事业单位应当予以解决。工会协助企事业单位做好工作，尽快恢复生产、工作秩序。”————引自百度百科

为了生产的稳定，我国已经禁止了罢工权，而且对群体性事情非常关注， 就算真有罢工事件，也不许报道，比如珠海2017年公交车司机罢工事件（结局是工资涨了一千左右，线路恢复，承诺不追究任何人），在墙内没有多少消息了。

三、集体诉讼

中国可不可以发起集体诉讼呢，可以，但成功率很低，难度很大，风险很大。

美国的制度设计是你起诉的时候法院会要求被告必须提供客户名单，我国没有这样的制度设计，也就是说一般找不到足够数量的人。

律师如果接这种案子，就要面对可以面临的政治风险，被告是否有资源可以对他进行跨省追捕，拘留百日这样的操作，因为如果企业是当地的纳税大户，当地政府的警察可能就是家丁的存在了。

也就是说，在中国的阶级矛盾一直在被掩盖，被无视，甚至无法像资本主义国家那样得到些许缓解，那么如果真到爆发的那一天，也许会很严重。

对于美国限定三天关闭中国领事馆这一激烈的外交举动，可能我们的决策层是没有足够准备的，目前还是冷处理，非常克制的没有跟公众发布消息，生怕舆情影响决策，是否采取对等报复尚不明了，只提到了会有反制措施，留有了足够多的回旋余地。

虽然我们在宣传上把美国特朗普、蓬佩罗作为美国的反动势力来报道，最近也有了美国会走向法西斯化的提法，要团结次要敌人，孤立主要敌人，但不论内部派系如何斗争，民众与政府如何离心离德，美国终究是个强力的可以毁灭世界的第一大国，并没有分崩离析或是令出多门，莫说特朗普，就算总统位上是唐老鸭，如果他要宣布对某一国宣战，这就是正而八经的国家意志，没有人会觉得会是个人行为。那么什么情况算是个人行为呢，如果特朗普发了癫，对着外国官员吐痰武斗，那可以说是个人行为。

有人会说：

特朗普就差把连任两个字写在脸上了，要碰瓷中国，激化矛盾以争取连任；

特朗普一直以来话不过脑，频出反智打脸言论；

特朗普精神状态不佳，疑似罹患老年痴呆；

......

有种种理由，那又如何，一个外交决策，被美国政府通过，那就已经是国家意志，这一拳已经打出去了，那么应该想如何接招，如何回击才对，如果仍想着这是个人行为，作不关己事想，不理了之，莫不是阿Q？

如今美国的民众对华并不友善，媒体更是就中方撤离前烧毁机密文件这件事上大做文章，引导舆论朝阴谋论的方向走，落实美方给中国的莫须有之罪。

谈国是（一）

一直没有合适的词句来表述对当前国内局势和执政阶层的一些看法，难以成文，这几日断续看了些别人家的表述，有些章句很能搔我心头之痒，微有启发，就趁着兴致未减整理一二。

时局矛盾之我见：

看当下的网络舆论，已然颇有阶级叙事之风，劳资矛盾随着资方的各种不断突破下限的操作而日渐凸显，而资本家时不时触碰神经的言论与宣传更将这样的矛盾带到了新的高度。自小接受马列阶级斗争思想教育长大的民众，先天带着对资本和资本家的警惕，纵然同西方世界的人们一样在市场经济体制下不得不接受资本的剥削和成功学、消费主义的洗脑，却仍存着反抗的种子， 有着思想的武器。先辈革命家对人民存着美好的寄望而教授普及，出于对失对政权及既得利益的恐惧，反抗甚而提反对意见的路径被却被一次次收紧。

毕竟，愿景再美，蓝图画得再好，现实会打破所有幻想，让一切空想的架构重重落地。

谈“接地气”的翻译

我在看一些从外网搬运过来的英文视频，字幕施工者会把“Youtube”“Twiter”“Google”翻译成“优酷”“微博”“百度”，应该是考虑到国内对这些被墙的网站多数是不了解的，试图换成更“接地气”的国内相似的网站一一替换。

每一次看到这种做法都让我有一种恶心感，适才又看到了，这才赶不迭来撰文一抒胸中郁气。翻译到这种程度犹如在应付小孩子问这是什么那又是什么时做的随意类比，并不愿对本不了解的观众输出一点新的内容，似乎只要有一点新的内容会引发一点理解上的障碍就会给许多潜在的受众设下门槛从而影响视频的播放量。或竟是自以为聪明作出这一番类比。

然而这样明显的错译实在是让人有智商受辱的感觉，也不尊重翻译这个行业和文字语言本身，私以为是不可取的。这些“404”词是有更好的中文译名可以用的，而且不会引起歧义。

信息检索的时代

过多的信息量，过浅的思考，于我无益。因此，关闭绝大部分观点和大部分知识的输入，在需要了解的和感兴趣的领域保持专注和独立的思考，进行适量的信息输出，维持大脑的良性运转。

安卓手机和iPhone

现用一加3t，安卓手机给我体验最差的是软件生态，日常要使用的淘宝、京东、支付宝这类软件真是做得太差了，打开的时候启动速度非常慢，但苦在没有替代品，非用不可。为了流畅使用，只好用冰箱设置锁屏后冻结，要用的时候再打开。说实在话，不开这些毒瘤软件，2年前的手机现在用来还是相当好的。

现在就羡慕iOS的软件能受到足够的规范，能够因此收敛些使用户体验更佳，也许下一部手机就会是iPhone了吧。

我以前时常逛b站的数码频道，翻关于手机方面的视频看，内容主要是各色时新安卓机的上手与体验。渐渐看得新鲜感也退去了，手上用的安卓机一加3t在当时算是顶尖的配置，我个人偏爱的类原生系统，心心念念到手还激动了一把，用到现在，对于不玩游戏，没机会拍照的我，看到新机层出不穷并没有换机的冲动，入手选顶配6+128g 的好处是，应用随便装，我从来不担心手机存储不够。

正如以上所说，软件生态是短板，也是我下次换机相当大的考量因素，但这不算一加3t的问题，这是通病，想解决只能换到iOS阵营。

当我用着千元机的时候，我想着要是买个系统干净的旗舰机就好了，到手后体验是完美的，在各方面都很满意，体验可以说是相较之前的手机跃上了一个大台阶。而技术的迭代没有解决国内安卓软件用户体验低下的问题，逐利的商家没有足够动力去优化自家卡顿的app，反正不管体验如何，该用还是得用。那么安卓机再先进再新潮，如果我日常使用的应用该有的顺滑都做不到，那所的革新于我而言就是隔靴搔痒，不值一提。

三日不读书，便自觉面目可憎

我一直想成为一个喜欢读书的人，但要如标题所言， 我便是一月两月不读书，依然自得无碍，甚愧此语以及作此语之人。

与其他娱乐一样，读书也是一种消遣，一种快感不高却余劲悠长的消遣。在娱乐生活匮乏的中学生涯中，在课余读书是一种可以说是仅有的消遣了，可以说我人生中少量的阅读量中绝大部分都是那个时期积累下的。下一段清寂读书的时期就到了我代课的那半年了。

离开了网络，便能重新投入书本的怀抱，换句话说，有了网络，书本便再难有启封之日了。

人脑真是个神奇的所在，所阅所闻的土壤培育了所思所想所书的创作。一切的灵光妙想、妙笔生花，都是大脑的化学反应在神经元上的投射。我们可以广阅以夯其基，也可深思以炼其神。 创作需要足够的阅读和思考，阅读和写作达到一定的程度便有了自己的文风。于我是没有的。

翻墙随想

从大学开始有自己的电脑上网起，翻墙很快就成了我的日常，至于今天，更是24小时手机和电脑保持双层在线，翻不了墙是仅次于断网的第二等大事。至于花费，买了几家或大或小的vpn和ss服务商的服务，最终决定租bangwagong的vps自建ss，一年29.99的kvm主机，稳定性和拓展性都不错，我还在上面给公司用discuz建了个论坛，也算是物有所值。

我以为在今天的中国，掌握一种翻墙手段应该成为人们的网络标配，以便利工作和生活。说到翻墙，不了解的人们多会有些误解，常以为翻过去就为了看那些轮子邪教、反共反社的一些垃圾信息。自由门这些免费翻墙软件夹带私货给大家带来这样的印象实属正常，我一开始也是通过这些免费软件入门，一开始倒也看这些政治新闻，人都好个新鲜嘛，但很快就觉得索然无味了。虽然很长一段时期我只是习惯于翻墙并保持翻墙方式可用，但就如驰入了大海便不愿回池塘一般，更广阔的自由既是可以踮踮脚就能够着，那我便愿费些力取这样的自由。

就在昨几天，我想鼓捣一个网站，把家人的照片和视频放上供大家随时取阅，用了wordpress的免费博客网站建的，却意外的发现xxx.wordpress.com这样的域名被国内的手机浏览器识别为危险网站，就算点了继续访问，网址栏也显示着大大的红色“!”予以警示，上传到wordpress的视频也不能播放，某些浏览器干脆就不让访问。工作到这里就中止了。我于此深切地感受到了墙的存在。另一件事，在家里的老电脑我想下载一个播放器“potplayer”，下载软件自然是要去官网下载，然而用百度搜索，都是第三方应用市场的网站，换了Bing，官网出来了，然而却无法访问，最后是我用手机翻墙下载传到电脑微信解决的。如此简单的一个操作，从官网下一个软件，在如今未翻墙的中国局域网中却是无法完成的任务。相对封闭的互联网环境本该是中国的互联网公司成长的温室大棚，却因为监管的缺位和法规的不完善变成野蛮生长的养蛊之所.

租房不能买大件家电?

租房是不是就意味着放弃生活质量? 就算租房，也是一年到头住着的地方，除非住几月就搬，搬大件家电付的搬家费也不算贵，而置办的家电的的确确是每天都享受到了的，于我而言，并不存在选择上的疑虑。

似乎大家纠结于搬家时无法独自搬家和新住处用不上这两个原因。搬家费多就几百块，新住处尽量选空房，自己选的家电怎么也比房东留的那些要好些，一般正常使用用个十年并不成问题。如果租房只买能肩扛手拎的家什，然后凑合用房东预置的租房经济向家具，生活品质不高，经济上也未必划算，毕竟租空房和租带家电的房还是有相当的价差的。那么还不如带着自己喜欢的能长久使用的家电请人搬家，不仅省心，两三年来看也省钱。

华为孟晚舟被拘

偶然间看到华为任正非之女CFO孟晚舟在加拿大转机被拘一事，这些新闻报道、民议街谈越看越心惊，美国此举已然触动了我国下至升斗小民的神经了。

中美之争，是问鼎之争，霸权更迭，战争也或可不免，此等下做手段正显出美国对中国这个万年老二的忌惮。国家强大，公民在海外才有尊严，而今正是国家不够强大，才会在这样无理的挑衅下仍隐忍下去继续谈贸易战的和解。

共产主义的中国，信奉无神论的中国，蒙古人种的中国人，自建国以来，用一次次的对外自卫战争护卫国土，赢得发展的时间，如今虽然经年无战，但局势依然紧张，以当今之体量，缩头当乌龟已经是行不通了，正面冲突不可避免。

为何我心如铁石

当你不再对它抱有希望时，你便不会因它失望。

在一段关系中，不投入，不抱期望，冷漠以待， 无所求，有如墙堵，无敌？当然，寂寞？亦是。

人存于世，他即是天敌，他即是地狱。