弃读野夫《江上的母亲》

看了柴静的一期访谈野夫的节目，了解到这样一位经历坎坷被封杀的作家，从维基百科的履历看，是一个受了时代冲击的有风骨和江湖义气的当代侠士形象。于是就找了他的书看。

 

野夫文笔是很好的，用词很有特点，在古文方面应该有比较深的积累。写亲朋好友的悼念文也确实很感人，人物形象能立起来。但是有两点我存保留意见：一是灵魂之说，二是对史实事件描述真实性存疑。

 

作者母亲失踪在江边，外婆离世，悲痛至极有些臆想可以理解，比如在某个时刻能感受到她们的存在， 扫墓的时候隐约听到外婆叫自己的小名。但开墓闻檀香，还说旁人也闻到了，还有碑石开裂被劝好，是扯谎吧，而且在至亲之人的事上扯谎，让人不好置疑。

 

史实部分，我不了解，但这里有相关的论述【http://www.xys.org/forum/db/10/87/105.html 】。

野夫对当前的政权有着很深的怨气，祖上有将军，是名门大姓的地主，上层阶级，而在这个政权的统治下不再尊贵了，虽然野夫的父母都在体制内做公务员，待遇比普通人好太多，但在野夫的笔下却写成了境遇悲惨的底层贫民，在史实部分提到野夫小时候的家庭在当时不可能受太多苦，反而是有特权的存在，母亲有充裕的退休金和免费医疗来治还没有体检出来的病，不太可能因为怕花钱成为累赘而自尽。

我后来不再读余秋语的文章，是因为我觉察到一种高高在上的态度，自诩文人，俯瞰草民，那种古代读书人把著诗作文视为风雅之事，对消费百姓骨血视作理所当然的无耻态度。野夫所作也透漏出一种强烈的怀古非今的情感，要是没有当前的政权，他可能会是体制高层的公子，而不是现在体制末尾的公务员家庭，成为阶下囚。怨气太深，罔顾事实，他写的书也看不下去了。

国内已经没有能够充分讨论的平台

最近遇到两个热点，一是宁德时代的加班报道，有B站up主 章北海offical和胡律师下场辨论，视频播放量很高，评论区争论也很激烈。另一个是星际区黄旭东“锐评”lol年轻选手吃不了苦，视频评论和微博单方面声讨黄旭东。

我的b站账号早被标记了，已经不指望发出的话能被人看到了，知乎审核也比较严，微博宽容度高一点，最终也没有发出哪怕一个字的评论，令人绝望的发现，我已经失去了在国内平台讨论的意愿了。只好把我的想法写在这里。

 
第一个热点，关于加班和八小时工作制的讨论，章方是希望公权力下场强制执行劳动法保障八小时工作制，胡方认为如果劳动者遇到不付加班费强制加班去维权就好了，加班有其合理性。

不知道这两个大v是怎么获取能够讨论社会话题的牌照的，听说章还是个在读的学生，可能是博士。依我对b站平台的了解，既然章有牌照，能讨论敏感的社会议题，视频百万播放，评论区热火朝天，那么章的视频和下面的评论观点就是得到国家层面的官方认可的舆论方向，至少是觉得国内民众遇到这个议题能往这方面想是可以接受的。胡的也一样。

 
有章的支持者说章的思想是革命的，所以要包容章这样理想化观点的存在，但在当今中国高度管控的舆论环境，又怎么会允许有威胁的所谓革命观点的传播呢。请看一样有牌照的马督工，他是可以尽情输出工业党和社会化抚养这类“暴论”的人，但只要涉及到地方政府，比如批评一个县的具体施政，轻则删视频重则被放暑假节目无限期关停。

胡的观点听上去就比较现实，遇到劳动纠纷和违法加班就自己去主动维权，而不能要求国家强制执行八小时工作制，要尊重当前经济发展的现实条件。但在原子化的社会，工人阶阶个人的力量是很不足的，工会缺位，与强大的资方相比处于天然弱势，政府本应下场拉偏架挺工人阶阶，然而现实恰恰相反，在执行中就算是相对尊重劳动法的一线城市，劳动者付出一两年的精力胜诉得到的也只是本该补发的工资，企业只需要交给法务处理，更别提华为的291事件了，这么绝望的劳资环境下指望劳动者作为个体去抗争对现状并无多少改善。

有胡的支持者认为强制执行八小时工作制并提高基础工资的做法是短视的，会破坏国民经济，降低国际竞争力，经济全面衰退。且不说是否会有这么坏的结局，这是经济学的问题，在劳动者权益这个话题上，工作条件比日内瓦公约的战俘都不如，作为这样的劳动者个体不想着争取提高自己的待遇，竟然站在国家立场上忧心国事，也就只有受过社会主义基础教育的中国人才会这么想吧，毕竟书上写的工人阶级是国家的主人不是。然而作为第二大经济体中国的基尼系数很高，贫富差距很大，提高工资待遇并不是强均贫富破坏经济，只是从吃得满肚肥肠的资方手里拿出一些剩余价值做再分配，增加内需增强资金的流动性，跟欧洲那种高福利吃垮国家经济还差得老远。
国家为什么现在允许这样的讨论，允许引导提高劳动者待遇的舆论风向，我猜测是因为国家试图排解当前经济下行劳动者积攒的怨气，想靠舆论压力让企业主动让利改善工作条件，除夕决定不放假把压力给到企业的候也是这么个套路。塔作为房间里的大象，又一次在众目睽睽之下隐身了。

 

失掉集体力量的劳动者们把提高待遇的希望寄托于政府干预，加强劳动法的落实，这和古代平民希望清天大老爷为民作主的愿景相似，下层自身没有力量而指望上层自上而下为下层谋福址，只有天降伟人了。前些年四万亿的刺激内需实际助长了房地产泡沫、贫富差距进一步拉大，在社会保障极差的情况下又提出避免落入“福利主义”陷阱养懒汉，为了刺激内需，钱可以发到各路牛鬼蛇神手里，就是不能直接发到公民个人手里。

 

 

关于橡皮图章

看了王局的《人大是怎么变成橡皮图章的》视频，前面有一个论断：中共是暴力起家，所以不会搞民主，也许是为了迎合视频受众才提出这么荒诞的观点，哪个政权是不需要暴力武装斗争赢得政权的，难道说只有通过和平的方式建立的政权才算民主的政权？那西方有一个算一个的民主国家都不够格，这算是为黑而黑了。

 

墙外对中国不民主的指责，大部分夸大其实了，但选举这一块确实是缺失的。最基层的选举，村干部，我没有参与过甚至没有听说过，最高层的选举国家主席，“反对的有没有？”“没有 没有 没有 通过”，也是个公诸世人的笑话。

 

在毛泽东时代，崇拜神性加身于一人，掩盖了很多问题。毛所做的民主的努力，把全国各地的农民工人召集来开会表决，是伟大的民主实践，我想信毛的初衷是好的，是真正希望可以实现真正的全民民主，但最终仍难免归于形式。毛活着的时候，可以统一全国的思想和前进的方向，但在位期间没有探索成功法制的道路，领导人换了，矛盾和问题就开始暴露，选举从来没有在这个土壤真正地生根发芽。

 

在毛时代，群众是可以被信任的，可以被发动的，可以被政权掌握的一种力量，但在毛之后，群众的力量就被限制了，不再被信任。被掌控的选举和工会占据了生态位，不再允许真正的选举和工会产生。不再有游行示威，不再有罢工，不再有群体集会，群众的力量被分化了再不能聚集。

 

 而今这个时代，面对国家机器这个庞然大物，聚集发声的可能性已无限接近于零，网络上群组的人数有限制，话题被审核监控，现实中聚集会被驱散，罢工起事不被报道，自发组织的行会被解散，星星之火无法再聚而燎原。

 

中国的工会不再具备建国前发起罢工、保护工人利益与资本家谈判的功能了，宪法在82年取消了罢工自由权，认为在公有制经济下，没有资本家和劳资关系，罢工只会破坏生产，92在工会法补充了工会要代表工人利益处理集体停工、怠工情况的说明，但工会本身就是企业高层担任的，并不代表工人利益。自此，所有罢工都会被定性为群体事件，不会被报道。

虽然中国的政治处境已然如此绝望，但只要经济一直增长，生活水平一直提升，矛盾就不会太过于激化。习执政以来，集权动作不断，舆论收紧，个人崇拜抬头，进一步压缩了政治自由。网络上官媒和党媒入场舆论阵地，单一化观点，统一舆论导向，开放ip显示鼓励内斗，挑动民族主义情绪鼓励外斗，以掩盖最主要的矛盾，即经济增速放缓贫富差距进一步扩大的分配矛盾。

一个政权，不受外部的群众监督，但并没有变成独裁政体，也没有崩溃，我想有三个原因，一是立国之基是工农，二是民为本的指导思想，三是政权血液的自我净化。

谈三月一日快递新规

看了很多让人血压高的言论，不排除很多带节奏给快递公司转移矛盾的水军：

1、没时间天天在家收快递。

——只是电话通知提供是否上门的选择权力，并没有强制上门，新规是强调消费者有选择的权力，而不是被绑架只能用驿站。

2、就算只是给所有人打电话、小部分送上门也会提高快递价格，让愿意驿站代收的人分担涨价。

——现在有机器人电话，不用快递员一个一个打，上门会降低投递效率，也许会提高快递价格，但不会高很多，取决于快递公司的竞争。接受阉割服务而不愿意为想送货上门的消费者分担涨价是短视且自私的，新规只是把快递服务的底限强制提高到正常标准，给回消费者选择的权力。

3、快递员收入会降低，支持新规就是迫害快递员。

——快递员的收入和快递费用不是强相关，快递公司从消费者、卖家手里收的快递费用不会等比例给到快递员，假设5000元可以招到快递员且流失率和入职率达到平衡，不管单量多少，都会让快递员平均达到这个收入水平，这是供需关系。如果快递公司要维持利润，就去提高报价，如果为了维持市场份额而保持报价，减少一部分利润，没有哪家快递公司是做慈善的，无非可能赚得少一点罢了。

4、已经有了顺丰京东能送货上门的服务，三通一达这些低价快递是市场的选择。

——驿站代收点的存在让消费者失去了选择的权力，把正常的服务阉割了，同时也压榨了快递员。把消费者和快递公司的矛盾转移成消费者和快递员的矛盾，底层打成一团， 公司上市圈钱。

在这起讨论中有两个东西是缺位的，一个是工会，一个是集体诉讼。在快递公司用驿站一步步侵蚀掉消费者的送货上门权益时，只能通过投诉快递员进行反抗，而快递员又被快递公司压榨到难以提供上门的服务。如果有工会发挥作用，快递员的工作任务不会过重，可以提供正常的服务，实现送货上门。如果允许集体诉讼，就可以把矛头对准快递公司，而不是快递员，处罚可以直接到企业，有工会的存在，快递公司不可以转稼罚款到快递员。

这是很理想的情境，为什么缺位呢，因为水可载舟，亦能覆舟，集体的力量是未知的，失掉了掌控的自信。

NAS (QNAP 威联通) 安装Alist 本地挂载Webdav 并用Emby读取设置记录

 一、安装Alist

下载地址：https://github.com/iranee/qnap-alist-webdav/releases

找到对应的安装包（我这里是x86)，这里是最新的地址，我下过另一个老版本的，没有阿里云Open，只有阿里云和阿里云分享，实测只有阿里云Open能用。

手动安装好之后打开http://nasip:5244/  (nasip是nas的内网ip)

初始用户密码：

admin

123456

进去之后先改密码再重新登录。

接下来就是把阿里云加载到Alist存储，教程：https://alist.nn.ci/zh/guide/drivers/aliyundrive_open.html#%E4%BA%91%E7%9B%98%E7%B1%BB%E5%9E%8B

驱动：阿里云盘Open

挂载路径：/aliyundrive 随便写一个地址

根文件夹：root 

（默认的root是所有文件夹，可以在网页打开阿里云盘的某个文件夹层级，复制网址后面的一长串字符，放在这里，那样就把根文件夹改为那个文件夹了）

其他的默认即可。我这里遇到了一个报错：

Failed init storage: Post

"https://openapi.alipan.com/adrive/v1.0/user/getDriveInfo":

net/http: TLS handshake timeout 

查了半天终于找到解决办法，把nas的网络适配器里的ipv6关闭，如果在海外的vps上安装Alist，还要修改vps上的hosts文件，把在vps的hosts中添加以下三条并重启网络或者重启vps

47.94.245.197 api.aliyundrive.com

47.94.245.197 auth.aliyundrive.com

121.89.3.30 cn-beijing-data.aliyundrive.net

到这里就成功添加了阿里云盘的存储。

二、NAS本地挂载Webdav

在NAS的File Station 右上角点击远程挂载，按提示安装HybridMount，有文件云网关、云硬盘装载、网络磁盘装载，这三个都可以， 我用的是文件云网关，选择WebDAV Cloud/Server，服务器URL：http://localhost:5244/dav，账号密码写Alist的登录账号密码，连接名称随便写一个。

因为Alist也安装在NAS上，所以是localhost，dav一定要有才能连上。

等一会云服务的状态就显示装载，在File Station左边文件目录下面会显示WebDAV Cloud/Server，点进去就是阿里云盘的根目录了。

三、用Emby读取Webdav

先安装Emby，去官网找QNAP下载安装包手动安装。打开地址：http:nasip:8096，添加媒体库，可以直接在这里找到阿里云盘的路径，我的路径是/share/external/.cm/0/1************8/aliyundrive/ 中间是一长串数字。

到这里就完成了，我原来是在笔记本的windows本地挂载阿里云盘，然后运行emby server，在apple TV 的infuse上添加emby，需要笔记本一直开机。这样设置好之后，就可以只开着nas一台机器了。

QNAP 威联通 安装 clash 实现局域网 http 代理

全程按这个教程来的：

https://bjeager.blogspot.com/2022/05/how-to-install-clash-on-qnap.html

只找到这一个qnap clash的教程，且需要些许调整才能完成安装

Step 1.找到并下载clash镜像

这一步在container station 里搜索clash找到了Dreamacro/clash，点安装出现“获取版本失败”提示，于是参考（https://post.smzdm.com/p/285104/）找到的办法，搜索镜像名称并提取；

Step 2.准备文件

打开File Station，在Container目录下新建clash_config文件夹，在clash_config/下创建如下两条记录：

    config.yaml：机场提供的clash配置文件，或自己自定义的文件，把yml 这个后缀改一下就好

    ui 文件夹：从这里下载clash-dashboard的源代码，放到ui下用于后续web端后台

Step 3.config.yaml的配置

加入以下代码：

mixed-port: 7890

allow-lan: true

external-controller: 0.0.0.0:9090

external-ui: ui

在创建完如果提示出错了，可以看错误提示修改这个配置文件的内容。

Step 4:打开Container Station->创建->创建应用程序，打开docker-compose编辑页面，

输入以下代码：

version: '3'

services:

  clash:

    image: dreamacro/clash

    container_name: clash

    volumes:

      - /share/Container/clash_config:/root/.config/clash

    ports:

      - 7890:7890

      - 9090:9090

    restart: unless-stopped

点击create完成容器创建

Step 5 查看clash运行状态

网址：http://clash.razord.top/

修改127.0.0.1为nas的即可，我在这一步点确实没用，点了两次添加才进入页面。

nasip:9090 这个网址在教程里说可以访问，但我访问只看得到“hello clash” 这几个字

看了骁骑校小说的感受

看校长第一本书《匹夫的逆袭》，第一章节的描写就让我感受到作者的笔力之老道，与小白文比实属云泥之别。叙事和情节引人入胜，矛盾冲突不断，紧张刺激，能够吸引我一直看到全本，难得有这样让我手不释卷的网文。藉此机会，我接着看完了《国士无双》和《好人平安》。

看得出来作者想把人物的复杂性写好，在各色人物的动机和心理活动的描写着墨较深，避免人物塑造过于脸谱化，正派人物有缺点，反派人物也会良心发现。但有两类人物的描写有夹带私货之嫌，一类是共产党的从草根起家的一些高官，徐二和杨树根两人品格低劣，受过主角一家恩惠却反目成仇。一类是反派的权贵家庭成员，特别是好人平安里的副省级退下来的刘家老夫妇，直到生命的最后一刻仍然咄咄逼人，为孙子孙女撑腰铺路，即使对上主角傅平安已无优势，仍不能接受现实妥协退让，心思恶毒从无良善之举。

关于刘飞铁三角为代表的黑暗的权力描写令我大开眼界，以势压人家常便饭，以权谋私理所应当，这些名义上是人民公仆的权力代表对普通人的心理优势巨大，说是生杀与夺亦不为过，小人物费尽心血牺牲斗争换来的好结局也许只是官场派系的一次小小的利益交换。